从艺术风格上看，《论书帖》不同于怀素其他如《自叙帖》、《食鱼帖》等用“古瘦”和“半无墨”的毛笔创作的笔意连绵不绝、体势险绝诡奇、极度夸张浪漫的狂草之作，笔下明显洋溢出东晋王羲之恬淡平和的风神气息。此帖运笔悠然自得，意气平和，应规入矩，精谨而纯熟。其每作一字，起落分明，虽无纵横捭阖之势，但由于擅长驾驭中锋，故能做到笔势圆融婉转、飞动轻灵，骨气深稳，血肉丰润。虽偶作牵连映带，但亦无拖沓之嫌。笔墨流宕处，英姿勃发，气象超然。其结构以平正恒定基调，疏密聚散之间，显露出“端庄杂流丽，刚健寓婀娜”的风致。
怀素《论书帖》在笔势上体现得非常出色。折势一般是表现在每行第一个字中的第一笔，或是用笔蘸墨后所作字的第一笔用折锋，第二、三笔用搭锋。此帖的折锋一般指落笔时的藏锋或逆锋，搭锋指承上一笔的笔锋。如帖中第七行“颠形诡异”四字，颠字第一笔用折锋，第二笔用搭锋承下第一笔横的收笔，第三、四笔也都是搭上前一笔。第四字“异”字墨色较浓，显示出笔蘸墨后所书的痕迹。其第一笔用折锋，看上去似与前一字“诡”字的末一笔不相连贯。折、搭之势表示在数字内的笔势是上一个字用折锋，下几个字的第一笔用搭锋，保持其笔势的连贯性，不使其势背。
释文：为其山不高，地亦无灵；为其泉不深，水亦不清；为其书不精，亦无令名，后来足可深戒，藏真自风废，近来已四岁，近蒙薄减，今所为其颠逸，全胜往年。所颠形诡异，不知从何而来。常自不知耳，昨奉《二谢》书，问知山中事有也。
今译：关于我书法的学识，如比作一座山，其山也不高，地也没有灵气；比作一潭水，谭也不深，水也不够清澈；书法写的不精道，也没有名气。后来学识、书法足够深了，我警戒、注意了书法的“藏”和“真”，防止荒废了自己的书法风格。近年接近40岁了，近来对书法的蒙昧、困惑逐渐减少，现在我为了书法的颠逸，已超过了以往，所书颠形诡异的字，不知道从何处学来的，常常不知道自己如何写出这样诡异的字，昨天看到《二谢》的信问到这些关于书法的事，知道了书法中的道理的确是这样的。我觉得这个不错。
评论